CentOS FORUM- forum.centos.com.pl

Forum systemu operacyjnego CentOS

1. 7keys
   

   offline

   Członek

   Witam :) kolejny problem :)
   Próba instalacji ostatniej wersji VMware Server 2.0.2 niestety zakończona niepowodzeniem.
   Śledząc różne wątki w sieci,znalazłem kilkanaście recept nie do końca rozwiązujących problem poprawnej instalacji i działania.

   Pytanie:
   Czy ta wersja VMware nie działa na chwilę obecną tak jak należało by się spodziewać?
   Jaki inny system możecie polecić jako serwer maszyn wirtualnych,z zaznaczeniem że maszyny wirtualne mają być "odpalane" na komputerze gościa poprzez wybór określonego systemu w przeglądarce internetowej ?

   Napisano 1 rok temu #

2. centos
   

   offline

   Klucznik

   Witam

   VMware Server 2.0.2 pobierasz z ich strony? Jakie błędy Ci wyskakują?

   Napisano 1 rok temu #

3. 7keys
   

   offline

   Członek

   w tym momencie nie jestem w stanie Ci powiedzieć :) zdeinstalowałem wszystko z vmware.
   ale ogólnie problem polegał na tym że instalacja wywalała sie na samym końcu , domniemam że w momencie tworzenia samego gui dla vmware.

   właściwie to mam w sumie obiekcje co do szybkości działania tego systemu ( wiele lat na pld :))

   nowy plan to postawienie zamiast vmware server , serwera stacji bezdyskowych ...ale tu też bieda......... z informacjami made in poland

   Napisano 1 rok temu #

4. centos
   

   offline

   Klucznik

   A nie myślałeś o Xen-ie zamiast vmware? Jest dużo lepszy i stabilniejszy.

   Napisano 1 rok temu #

5. 7keys
   

   offline

   Członek

   może sprecyzuję moje potrzeby.
   potrzebuję stworzyć serwer systemów wirtualnych dla klientów opartych o windows
   systemy wymagane w wirtualizacji: OS/2 Warp 4, Windows 2000 pro, Windows XP

   zasada działania od strony klienta:
   klient wybiera system wirtualny przez strone www
   systemy muszą być w pełni funkcjonalne ( na zasadzie instalacji w środowiskach vmware workstation itp...)

   Można by się zastanowić czy nie stworzyć modelu opartego na stacjach bezdyskowych.... (DRBL ,PXE itd..)

   Chodzi o to że takich sytemów działających w jednym czasie bedzie około 10
   Więc istotna jest wydajność serwera.
   Przy Xen itp... może zarżnąć serwer :)

   Jeśli masz jakieś doświadczenia, możemy zacząć działać w tym temacie a myśle że wielu na tym skorzysta.

   Na temat stacji bezdyskowych jedyne wzmianki są na blogu Marcina Bojko, ale jakoś wątek się tam urwał a wielka szkoda :)

   Napisano 1 rok temu #

6. paul23
   

   offline

   Administrator

   Doświadczenia w wirtualizacji za dużego nie mam oprócz posiadanego przezemnie VirtualBoksa i paru maszyn CentOS/RHEL, Fedora i Windows.

   Co do Vmware z chęcią dowiedziałbym się czegoś więcej, bo nie znam tematu na tyle by określić, że na pewno będzie to rozwiązanie lepsze od xen z kernel-xen i KVM, w razie jakiś informacji chętnie poczytam.

   Napisano 1 rok temu #

7. centos
   

   offline

   Klucznik

   Witam

   Mam na produkcyjnym serwerze VmWare 2.0.1 na CentOS 5.4 i działa OK. Powodem problemów z instalacją są prawdopodobnie GLIBC. Tutaj jest rozwiązanie http://centos.com.pl/2009/11/04/problemy-z-vmware-w-centos-5-4/.

   Pozdrawiam

   Napisano 1 rok temu #

8. 7keys
   

   offline

   Członek

   Jaki sprzęt i ile systemów wirtualnych pracuje jednocześnie ?
   Chodzi mi o wydajność.

   Napisano 1 rok temu #

9. centos
   

   offline

   Klucznik

   serwer: Phenom X4, 4GB pamięci operacyjnej, dyski SATA2 7200k. Aktualnie pracują dwa systemy wirtualne, bowiem maszyna ta pełni również inne funkcje. Co do wydajności, to nie odczuwam spadku mocy na zwirtualizowanych środowiskach.

   Napisano 1 rok temu #

10. 7keys
    

    offline

    Członek

    Dwie maszynki to w sumie niewiele :)
    Moje eksperymenty z ostatniego tygodnia , doprowadziły do nastawienia się na system VMware ESXi 4.1.
    Główne zalety w porównaniu do innych :
    - prosta obsługa systemu przez niezorientowanego użytkownika, czyli: logowanie do systemu, wybór systemu i działa.... :)
    - banalne nadawanie praw dostępu do danego systemu wirtualnego
    - działające w 100% oddzielenie synchronizacji czasu hosta i gościa

    Jedyny minus to brak tzw. "Tools" dla systemów z rodziny OS/2 Warp (akceleracja, obsługa myszki itp)

    System testowałem na maszynie z Core 2Duo i 2GB ramu.
    4 Windowsy XP użytkowane w jednym czasie.

    Docelowo ma być 10 systemów wirtualnych + używanie 4 portów fizycznych 'com'

    Wiem że odbiegłem daleko od założenia pierwotnego - wirtualizacja na CenOS
    Niestety mimo upływu czasu , jak widzę, niewiele zmienia się na plus w systemach "za darmochę" :)

    Podstawową wadą większości systemów wirtualizacji jest czasochłonność konfiguracji i stopień skomplikowania obsługi systemu dla użyszkodnika, na które to ja nie mogę sobie pozwolić.

    Może błądzę :) Ale z uśmiechem na twarzy :)

    Napisano 1 rok temu #

11. centos
    

    offline

    Klucznik

    Przyznaję, że XEN nie jest taki user friendly jeśli chodzi o obsługę przez użytkowników końcowych jak VMWARE, którym można administrować przez WWW. Wolę jednak stabilność i pewność, a z VMWARE różnie bywało. Mam na myśli wersje 2.x. Nie korzystałem z wersji standalone. Napisz jak Ci się sprawuje ten sposób wirtualizacji.

    Napisano 1 rok temu #

12. 7keys
    

    offline

    Członek

    XenServer + XenCenter. Faktycznie mniejsze wymagania i mniej kapryśny jeśli chodzi o sprzęt, ale....
    OS/2 Warp nie udało mi się zainstalować....
    Windows Xp - niby xentools się instaluje ale jakoś nie widzę różnicy ani w akceleracji myszki ani w grafice - dziwne ale cóż....
    synchronizacja czasu : gość --> host - nie wiem czy działa czy nie ( przestawienie czasu na każdym gościu działa, czyli nie synchronizuje się z hostem)
    Citrix client dla windows - nie mam pojęcia dlaczego sie nie loguje.

    Może nie poświęciłem temu należytej ilości czasu ale na chwilę obecną pozostaje pewien niesmak - że znów miało być tak pięknie ale ostatecznie potraktowano coś kolejny raz "po macoszemu".

    PS: do nerwicy doprowadziło mnie narzucanie przez serwer minimalnej ilości pamięci dla nowego systemu. :)

    Napisano 1 rok temu #

13. 7keys
    

    offline

    Członek

    i lekka klapa :( Esxi 4.1 nie zainstaluje sie na płycie z Intel p45..
    W związku z tym jak oddzielić synchronizacje czasu gościa z czasem serwer w citrix xen server ?

    Napisano 1 rok temu #

14. centos
    

    offline

    Klucznik

    W standardowym Xen-ie synchronizacja przez NTP na serwerze nie równa się synchronizacji na gościu, więc jest jakby oddzielona. Nie wiem jak to jest w citrixie.

    Napisano 1 rok temu #

15. 7keys
    

    offline

    Członek

    ok. to już na plus :) sprawdziłem działa. Ale pojawił się kolejny problem. Tworzenie kont userów + dostęp tylko do określonego systemu wirtualnego. W vmware jest klient windows VMware vSphere Client a w xen? Jedyne co znalazłem to Xen center ale niestety można zalogować się wyłącznie jako root z dostępem do wszystkich systemów. Pytanie. Czy jest jakiś sposób na powyższe , bez tworzenia kont użytkowników w domenie ?

    Napisano 1 rok temu #

16. 7keys
    

    offline

    Członek

    Problem z ESXI 4.1 rozwikłany.

    Serwer:
    Płyta główna : Gigabyte EP45T-UD3LR
    Proc: Intel Core Quad 2,5 GHz
    Pamięć: 4GB DDR3 OCZ Dual

    Dyski 2x SATA WD 1TB

    Włączony RAID 1

    Systemy wirualne : 2x Win XP , 3x Win 2kPro
    Klienci wchodzą zdalnym pulpitem na systemy wirtualne .

    Wszystko działa ok.

    Może komuś powyższe się przyda :) pozdrawiam.

    Napisano 1 rok temu #

17. centos
    

    offline

    Klucznik

    A mówiłeś , że na Twojej płycie nie zainstaluje się Esxi 4.1. Co zrobiłeś, że się udało? Jak się grafika sprawuje na wirtualnych XP-ekach?

    Napisano 1 rok temu #

18. 7keys
    

    offline

    Członek

    Mówiłem :) . Okazało się że w przypadku kiedy zostaną wykryte i zamontowane kontrolery SATA, system "nie widzi" standardowych kontrolerów ATA. W moim przypadku do ATA podpięty był właśnie cdrom z instalką ESXi. Rozwiązaniem problemu jest: instalacja z cdromu SATA, przygotowanie PENDRIVE'a botowalnego lub podłączenie cdromu ATA przez przejściówkę usb :)
    Problemem wersji poprzednich ESXi był brak obsługi układów intela ICH9 i ICH10 - wersja 4.1 już je obsługuje ale jak zwykle zostaje jakiś myk :)

    Co do grafiki. Mam ustawioną pamięć dla VGA na 64MB. Porównując działanie VGA w ESXi do Citrix Xen Server przy założeniu że wirtualizujemy Win XP - Vmware wygrywa.

    Oczywiście nie jest to wirualizacja z pełnym wsparciem dla 3d :) pograć się na tym nie da :). Ale dla moich zastosowań - super.
    Myszka działa o wiele lepiej :)

    Można wymieniać wiele plusów lub minusów obu systemów - mi jednak do gustu przypadł bardziej ESXi.

    Napisano 1 rok temu #

Kanał RSS tego tematu

Odpowiedz

Musisz się zalogować, aby móc pisać.